«Інформація про біографію автора не є достовірною». У ВСЛ пояснили, чи співпрацюватимуть з Доржем Бату після скандалу
«Видавництво Старого Лева» прокоментувало співпрацю з письменником Доржем Бату (справжнє імя Андрій Васильєв), книжки якого видавало кілька років.
У видавництві зазначили, що протягом співпраці причин сумніватися у правдивості слів Бату, зокрема посаді та роботі, яку він виконує, у них не було. Проте після скандалу (письменника звинуватили, що він вигадав свою роботу в NASA) попросили автора підтвердити факти з його біографії.
«На жаль, прямої відповіді та підтвердження цієї посади від Доржа Бату ми не отримали. Натомість він написав: “На момент виходу книжки я працював у компанії – приватного контрактора НАСА”», – пояснюють у ВСЛ.
У дописі видавництва зазначено, що введення їх в оману та відсутність прямих відповідей суперечить їхнім цінностям, тому вони вирішили припинити співпрацю з автором.
«Книжки авторства Доржа Бату не додруковуватимуться. Книжки “Франческа. Повелителька траєкторій”, “Франческа. Володарка офіцерського жетона”, які вже є в наявності, будуть промарковані, як такі, в яких “Інформація про біографію автора не є достовірною”», – йдеться в коментарі ВСЛ.
У видавництві вибачилися за введення в оману читачів та загалом аудиторії.
На момент публікації цієї статті Бату поки не прокоментував припинення співпраці з ВСЛ.
Передісторія
На днях письменник Дорж Бату (справжнє ім’я Андрій Васильєв) був вимушений виправдовуватися після звинувачень у містифікації власної біографії.
Блогер та співзасновник «Демократичної сокири» Віктор Трегубов заявив – Бату насправді ніколи не працював у NASA, як він до цього розповідав, і усі історії, пов’язані зі співпрацею з космічним агентством, вигадані. За словами Трегубова, автор також заблокував його після уточнювальних питань про роботу з NASA.
Дорж Бату пояснив, що востаннє спілкувався з Трегубовим кілька років тому і не блокував його в соцмережах. Також він відкинув і інші звинувачення журналіста і блогера. У видавництві ВСЛ заявили, що довіряють своєму авторові і не мали нагоди сумніватися в його словах.
Розбір конфлікту з коментарями всіх сторін можна почитати за посиланням.
