Cпецпроекти

Сладкая ложь: 11 книг, о прочтении которых все врут


2127
Мы бы тоже не признались.

PicMonkey Collage

По исследованию Guardian, 65% людей врут о том, что читали классику. Мы знаем, что сейчас ты скажешь “По себе не судят” или “Я вот не вру, если не читал”, но успокойся, это нормально.

“Война и мир”

Снимок экрана 2015-07-31 в 11.10.38

Нет, конечно есть фрики, которые прочли ее от начала до конца. Но поверь – это та штука, на которой обламывались даже самые стойкие ребята. Загляни как-нибудь к родителям, выпей с ними чего-то покрепче, разговори – окажется, что даже они на самом деле не осилили главный труд Льва Николаевича целиком.

“Замок” и “Процесс”

Снимок экрана 2015-07-31 в 10.52.41

Слишком модно на волне популярности интровертов, но слишком тяжеловесно, чтобы быть правдой. Не упирайтесь. Мы знаем, что вы пытались, но не вышло.

“1984”

Снимок экрана 2015-07-31 в 11.09.17

Понятное дело, что современному образованному человеку стыдно не прочесть самое попсовое (в хорошем смысле) произведение Оруэлла (а ведь парень написал еще кое-что кроме “1984” и “Скотного двора”). Поэтому проще соврать. Ну понятно там, антиутопия, мир будущего, правительство следит за нами, министерство правды. Или пропаганды. Короче, всякая тоталитарщина.

Кстати говоря, о книгах, про которые все врут, в Великобритании два года назад проводили опрос. И “1984” оказалась в нем лидером – ее на самом деле не читали 26% опрошенных (которые всем говорят, что читали).

“Властелин колец”

Снимок экрана 2015-07-31 в 10.54.30

Мы все понимаем. Ты пытался. В какой-то момент стало тяжело и битвы выглядят не так прикольно без спецэффектов. Идею ты понял. Все нормально!

Тем более, что можно посмотреть режиссерскую версию фильма и не мучаться с тяжелыми переводами.

“Улисс”

Снимок экрана 2015-07-31 в 11.17.07

Да, ты знаешь о том, что это исключительно сложное и умное произведение, что целая ее часть написана без знаков препинания, что она ирландская, что ее всем советовал Хемингуэй. И как же хорошо, что для того чтобы все это знать, читать ее совсем не обязательно.

“Преступление и наказание”

Снимок экрана 2015-07-31 в 10.56.21

В том же британском опросе “Преступление и наказание” так же попало в десятку. Ну оно и понятно – не так-то просто прочитать наиболее заспойлеренную книгу всех времен. Раскольников убьет бабушку. Спасибо большое мировой поп-культуре, что не оставила нам шансов узнать об этом самим!

Все, что написали Шарлотта и Эмили Бронте

Снимок экрана 2015-07-31 в 10.58.42

Эта книга – тихий ужас для всего мужского населения нашей страны. Если с остальными книгами многие хотя бы пытались, то в этом случае все вообще безнадежно. Достаточно посмотреть на обложку (костюмированная женщина в пафосных позах и дурацких чепчиках) и узнать, что речь о тяжелой женской доле и любви. Нет уж, спасибо, лучше просто соврать.

Эмили Бронте с “Грозовым перевалом”, кстати, становится жертвой Шарлотты Бронте исключительно из-за одинаковости фамилий и того, что во всем этом лень разбираться.

“Убить пересмешника”

Снимок экрана 2015-07-31 в 11.00.40

Нет, конечно, ради приличия все лайкнули новость о том, что Харпер Ли пишет продолжение. Но оригинал мы на всякий случай продолжим не читать, а если сильно прижмет – посмотрим фильм с Грегори Пеком.

“Старик и море”

Снимок экрана 2015-07-31 в 11.03.20

Есть советский анекдот в тему.

– Читал “Старик и море”?
– Кто ж не читал!
– А ты читал?
– Это же школьная программа!
– Значит читал?
– Это классика!
– Читал или нет?
– Нет.

“Гамлет”

Снимок экрана 2015-07-31 в 11.04.58

Да и в общем весь остальной Шекспир кроме, разве что, сонетов, которым повезло просто потому что они короткие. И не надо тут же цитировать “Быть или не быть”, это не спасет вас, маленькие врунишки.

#bit.ua
Читайте нас у
Telegram
Теги:
Ми в Телеграмі
підписуйтесь
 

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: